Perplexity最大的特色是每個回答都附上來源連結，很多人覺得「有附來源就比較可信」。但來源是官方網站，還是旅遊部落格？這篇用4個出國前最常查的問題實測Perplexity旅遊查詢，逐一點開它引用的每個來源，再跟官方資料比對答案對不對。
如果還沒決定用哪個AI工具，可以先看《AI旅遊規劃工具推薦2026》的總覽比較。
Perplexity跟一般聊天AI差在哪
- 每個回答都附來源：可以直接點進去看資料出處
- 即時上網搜尋：不受模型訓練時間限制，能查到最新的匯率、公告
- 整理成重點：把多個網站的內容整合成一段摘要，不用一個一個點開
測試方式
測試日期：2026年10月7日。4個問題各開一個新對話，避免前面的來源影響後面的答案，每題都在最後加上「請附上資料來源」。
| 題目 | 類型 | 提問 |
|---|---|---|
| 第1題 | 入境規定 | 台灣護照去日本觀光需要簽證嗎？2026年入境日本有哪些規定？ |
| 第2題 | 景點資訊 | 東京淺草寺的開放時間、公休日和門票是多少？ |
| 第3題 | 即時數據 | 今天日圓兌新台幣的匯率是多少？10萬日圓大約等於多少台幣？ |
| 第4題 | 天氣 | 2026年11月中旬東京的天氣和氣溫大概如何？需要帶什麼衣服？ |
每題檢查兩件事：答案對不對、來源是不是官方。
第1題：簽證與入境規定
Perplexity的回答：台灣護照可以免簽入境日本90天，建議使用Visit Japan Web辦理入境審查和海關申報，日本規劃中的電子旅行授權JESTA預計在2028年度前導入，目前不需要辦。
主要資訊跟官方公告一致，內容也整理得很完整，連「小心收費的第三方詐騙網站」都有提醒。
但7個來源裡，沒有任何一個是官方網站。引用的是簽證代辦網站、新聞媒體、旅遊部落格和旅遊保險公司的文章。更有趣的是，Perplexity在回答最後自己寫了「建議再到外交部領事事務局或日本台灣交流協會官網確認」，等於它知道官方來源在哪裡，卻沒有引用。
第2題：淺草寺開放時間
Perplexity的回答：淺草寺免費參拜、全年無休，本堂4月到9月6:00開，10月到隔年3月6:30開，17:00關閉，關門後雷門和境內戶外區域還是可以進入。
這些資訊跟淺草寺官網完全一致。
但4個來源也都不是淺草寺官網：兩個是旅遊資訊網站，一個是旅遊文章，還有一個是賞櫻資訊頁面，跟開放時間的問題根本無關。答案是對的，但如果哪天淺草寺調整了時間，這些第三方網站不一定會即時更新。
第3題：日圓匯率
Perplexity的回答直接引用台灣銀行牌告匯率，而且分成3種匯率說明：
| 匯率類型 | Perplexity | 台銀官網（同一掛牌時間） |
|---|---|---|
| 現金賣出 | 0.2042 | 0.2042 |
| 即期賣出 | 0.2027 | 0.2027 |
| 現金買入 | 0.1914 | 0.1914 |
3個數字完全正確，還註明了掛牌時間，並提醒「出國帶現金看現金賣出那欄」。這題是4題裡表現最好的。
第4題：11月東京天氣
Perplexity的回答：11月中旬白天約14到18°C、早晚約7到12°C，建議洋蔥式穿搭，帶一件能擋風的外套。
這題引用了東京管區氣象台的官方資料，11月平均氣溫12.5°C、月降水量約96mm的平年值都正確，其他來源則是旅遊網站的穿搭建議。
實測結果：答案都對，但官方來源只有一半
| 題目 | 答案正確 | 引用官方來源 |
|---|---|---|
| 簽證與入境規定 | ✅ | ❌ 7個來源都不是官方 |
| 淺草寺開放時間 | ✅ | ❌ 4個來源都不是官方，還有1個無關頁面 |
| 日圓匯率 | ✅ | ✅ 台灣銀行 |
| 11月東京天氣 | ✅ | ✅ 東京管區氣象台 |
最意外的發現：最需要官方資料的「簽證規定」，反而完全沒有引用官方網站；匯率和天氣這種數據類問題，則會直接抓官方來源。
Perplexity來源可信度分級
| 資訊類型 | 可信度 | 建議 |
|---|---|---|
| 匯率、天氣等數據 | 高 | 常直接引用銀行、氣象單位，可以直接參考 |
| 景點開放時間、門票 | 中 | 答案通常正確，但多引用第三方網站，出發前到官網確認 |
| 簽證、入境規定 | 中 | 內容整理得好，但來源常是代辦網站或媒體，一定要到外交部領事事務局確認 |
讓Perplexity給出官方來源的方法
- 直接點開來源看：不要只看有沒有附來源，要看來源是誰，官方網站的網址通常是 .gov、.go.jp，或景點自己的網域
- 在提問中指定來源：可以在問題最後加一句「請優先引用政府或景點官方網站」
- 規定類問題一定要回官網：簽證、入境、海關這類規定，就算答案看起來正確，也要到外交部領事事務局再確認一次
常見問題FAQ
Q：Perplexity可以取代Google搜尋嗎？
A：查匯率、天氣這類即時數據，Perplexity效率比較高；但要確認規定或比較多個選項，例如訂房比價，還是Google搜尋加上自己篩選比較適合。
Q：Perplexity附了來源，就代表資料正確嗎？
A：不一定。這次4題答案都正確，但其中2題的來源全部是第三方網站，正確只是因為那些網站剛好沒過時。
Q：免費版夠用嗎？
A：一般規劃行程的查詢量，免費版通常夠用，需要大量密集查詢才會遇到額度限制。
總結：Perplexity適合起頭，官方網站做最後確認
這次實測4題，Perplexity的答案全部正確，整理得也比一般聊天AI完整。但「有附來源」不等於「來源可信」：簽證和景點這兩題，引用的全是代辦網站、旅遊網站，甚至有一個無關的賞櫻頁面。
建議的用法：
- 匯率、天氣：直接問Perplexity，效率最高
- 景點資訊：用Perplexity起頭，出發前到景點官網確認
- 簽證、入境規定：用Perplexity快速了解，最後一定要到外交部領事事務局確認
延伸閱讀
- 訂房比價不適合只靠Perplexity：《ChatGPT訂房比價怎麼問》
- 免費方案怎麼用最划算：《Gemini免費版夠用嗎》
- AI推薦景點的門票查證：《AI推薦京都紅葉景點準不準？三款AI實測查證》